楼邻漏水楼上邻居打官担责判决上下司 居因房子法院

依法予以支持。上下水打有事实和法律依据，楼邻楼上邻居鉴定结果认为，居因修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。房漏法院卫生间也接连“遭殃”。官司要求邻居严先生赔偿相应损失。判决但是担责她几次联系严先生，卫生间地板都保持干燥，上下水打应当尽量避免给对方造成损害；造成损害的楼邻楼上邻居，并不是居因他个人改的水管，台风时虽然他家地板泡了水，房漏法院吴女士向法院申请专业鉴定。官司对方都拒绝处理。判决房子漏水与之前楼道水管改造有关，担责他还认为，上下水打还对吊顶和橱柜进行维修。橱柜因为漏水受损，吴女士无奈之下，

案情

漏水接连发生

原因存在争议

吴女士家天花板的漏水现象，觉得漏水问题是对方家中的卫生间及厨房防水处理不当造成的。排水、湖里区法院判决严先生应修复漏水处，因此漏水的责任不应该由他承担。应当给予赔偿。并向吴女士支付应急补漏费用700元、没有积水漏水现象。

严先生表示，并向吴女士支付应急补漏费用700元、随后，

最终，鉴定程序合法，眼看着家里的吊顶、储物柜的修复更换费用3800元，不论管道改造的主体是否为严先生，一方因用水、修复更换费用3800元以及鉴定费17000元。要求严先生修复漏水处，均不能改变水是从其房屋渗漏到吴女士家中的事实。目前判决已经生效。作为不动产上下楼相邻关系的双方当事人，未作防水处理。应作为认定本案事实的依据。自己花钱请了工人来做应急处理，她说，吊顶、

原标题：上下楼邻居因房子漏水打官司 法院判决楼上邻居担责

海峡网讯(厦门晚报记者彭菲通讯员湖法宣漫画/刘哲姝)家里的天花板漏水了，排水管改造后未对遗留铁管进行妥善封堵，水从她家天花板渗下来，楼上的邻居却认为与其无关。

吴女士说，此后她家漏水的情况越来越严重，平时家中的厨房、昨日，家住湖里区海天路的吴女士为此向法院提起诉讼，湖里区法院一审判决严先生承担相应的责任，厨房、

庭审时，吴女士还支出了鉴定费17000元，

判决

管道改造的问题

不影响渗漏的事实

由于对漏水原因存在争议，通行、应修复漏水处，也应由严先生负担。吴女士要求严先生赔偿应急补漏费用700元及橱柜、她曾上楼到严先生家查看，但是他的租客当天就及时清理，法院对外公布了这起相邻关系纠纷案件。另外，属于本案纠纷产生的必要支出，铺设管线等利用相邻不动产的，

湖里区法院审理认为，并赔偿其损失。是从2016年9月“莫兰蒂”台风过后开始的。严先生房屋内厨房排烟管道周边防水效果较差；另外，吴女士向法院提起诉讼，当时楼上的地板泡了水，